Modèle de signification de jugement

Kirkebooen, Geir (2009). Comportement décisionnel-amélioration du jugement d`expert, dans Knut Fredrik Samset; Kjell J. Sunnevag & Terry Williams (éd.), faire des choix essentiels avec l`information Scant: prise de décision de front-end dans les grands projets. Palgrave Macmillan. ISBN 9780230205864. Chapitre 9. s 169-194 jugement peut également être orthographié «jugement», et les experts de l`utilisation ont longtemps en désaccord sur l`orthographe est la préférée. Henry Fowler affirme: «l`OED [Oxford English dictionary] préfère l`orthographe plus ancienne et plus raisonnable.» Le jugement`est donc ici recommandé. » William Safire a tenu une opinion opposée, écrivant: «mon jugement est que Fowler ne doit pas être suivi.» «Jugement» est en fait l`orthographe plus ancienne, mais il est tombé de faveur et Pendant des siècles «jugement» a été la seule orthographe à paraître dans les dictionnaires. Cela a changé lorsque l`OED (la source de Fowler) a été publié montrant «jugement» comme une variante égale. Aujourd`hui, le «jugement» est plus populaire aux États-Unis, alors que les deux orthographes font une bonne démonstration en Grande-Bretagne. Le jugement a un certain nombre de significations, donc une certaine clarté supplémentaire est nécessaire. Pour répondre à nos questions sur le jugement et la prise de décision, nous excluons les définitions juridiques et religieuses spécifiques.

Pour nos fins, nous limiterons le sens du jugement à: une méthode de décision est un système formel (axiomatique), commençant par un modèle de décision, qui contient au moins un axiome d`action. Une action est de la forme «si est vrai, alors do «. Un axiome d`action teste une condition (antécédent) et, si la condition a été remplie, alors (conséquemment) il suggère (mandats) une action: de la connaissance à l`action. Un modèle de décision peut également être un réseau de décisions, d`informations et de connaissances connectées qui représentent une approche de prise de décision qui peut être utilisée à plusieurs reprises (telle que celle développée à l`aide de la norme de décision modèle et notation). sens, le bon sens, le jugement, la sagesse signifient la capacité d`atteindre des conclusions intelligentes. sens implique une capacité fiable de juger et de décider avec la solidité, la prudence et l`intelligence. un choix montrant bon sens sens commun suggère un degré moyen de cette capacité sans sophistication ou de connaissances spéciales. bon sens me dit que c`est mauvais jugement implique le sens tempéré et raffiné par l`expérience, la formation et la maturité. ils se sont appuyés sur son jugement pour la sagesse d`orientation implique sens et jugement bien au-dessus de la moyenne. un dirigeant de la sagesse rare Kirkebooen identifie les stratégies cognitives et technologiques comme deux domaines où la preuve a montré que le jugement dans la prise de décision peut être amélioré. Voici quelques méthodes que ses recherches ont identifiées comme étant efficaces: note: en vertu de la règle 54 de l`arrêt des règles fédérales de procédure civile englobe un décret et toute ordonnance à partir de laquelle un appel se trouve. Il n`y a pas de jugement et pas de commentaire, mais seulement la chose telle qu`elle était.

Les modèles de décision sont utilisés pour modéliser une décision prise une fois, ainsi que pour modéliser une approche de prise de décision reproductible qui sera utilisée maintes et maintes fois.